,

Vorderingen tot 1000 euro te laag voor gerechtelijke incassoprocedure

Vorderingen tot 1000 euro te laag voor gerechtelijke incassoprocedure

Veel bedrijven hebben een probleem met het incasseren van facturen tot 1000 euro. U kunt namelijk niet met een stok slaan zoals beslag leggen en dergelijke. Voor beslagmaatregelen is er een vonnis nodig van de rechtbank. De rechter moet u gelijk geven en de debiteur veroordelen in het betalen van de vordering.

Griffierecht voor incasso

Een incassobureau zal een dagvaarding uitbrengen en deze laten betekenen via de deurwaarder. Deze rekent 79 ex btw voor het betekenen van een dagvaarding. Bent u of is de gedaagde een persoon dan is het griffierecht tussen de 79 euro en 471,- euro een en ander afhankelijk van de hoogte van de vordering.

Kosten dagvaarding

ook met er een dagvaarding gemaakt worden om de debiteur te dagvaarden. Dit kost ook geld. Het is ook niet altijd zeker dat een rechter een volledige kosten veroordeling geeft, waardoor u bijvoorbeeld met 50% van de kosten blijft zitten.

Dagvaarden voor incasso

Dagvaarden heeft pas zin vanaf 1000 euro, als incassobureau krijgen wij toch regelmatig kleinere vorderingen die wij als nog moeten dagvaarden. Deze klanten dagvaarden ook min of meer uit principe. Men kan het niet verkroppen dat een debiteur er mee weg komt om niet te betalen.

Verhaalsonderzoek

Wat een incassobureau als Juristu doet is u ook adviseren om te kijken of er verhaalbaarheid is bij de debiteur. Heeft de debiteur bijvoorbeeld geen baan en geen uitkering, of heeft de debiteur al veel schulden en ligt er al beslag, dan is het uiteraard zonde om goed geld naar oud geld te brengen.

 

/by

Waarom een incassobureau sneller geld kan incasseren

Waarom een incassobureau sneller geld kan incasseren

Incasso praktijk

Een incassobureau 

Focus op incasso

Een incassobureau doet de hele dag niets anders dan bezig zijn met openstaande vorderingen en facturen zien te incasseren. Dat is het eerste grote verschil, voor elk bedrijf is incasso bijzaak. Als bedrijf verwacht u dat u betaald krijgt voor de door u geleverde diensten. Helaas is dat niet altijd het geval. Des te langer een vordering open staat des te slechter voor uw liquiditeit.

Meer liquiditeit, snellere groei van uw bedrijf

in elk bedrijf is liquiditeit een zeer belangrijk aandachtspunt, niet altijd wordt hier goed mee om gegaan. Men denkt dat een incassobureau gelijk over gaat tot vervelende sancties. Niets is minder waar. Een incassobureau gaat de debiteur er slechts op wijzen dat er betaald moet worden. Dit herhalen wij diverse malen, tot wel 6 keer per in tien dagen, de debiteur wordt er op gewezen dat bij niet betalen de incasso van minnelijke incasso over gaat tot gerechtelijke incasso.

Dreiging met juridische stappen tot gerechtelijke incasso

Veel mensen denken dat een incassobureau geen gerechtelijke stappen kan ondernemen. Daar zitten ze geheel fout een incassobureau kan de debiteur gewoon dagvaarden. Het incassobureau maakt de dagvaarding en het incassobureau laat de dagvaarding dan betekenen via een deurwaarder. Nu is de minnelijke incasso daadwerkelijk gerechtelijke incasso geworden.

Minnelijk incasseren

Wij hebben 85% succes met minnelijk incasseren. Wij wijzen de klant erop dat de kosten allemaal op hun gaan worden verhaald. Een duur geintje. in sommige gevallen is de vordering zelfs verdubbeld door de kosten. Als incassobureau leggen we dit dan ook goed uit, zodat de debiteur weet wat er staat te gebeuren bij niet betalen. In de tien dagen incasso kunnen mensen ook een regeling treffen, waarbij ze dan wel direct een bedrag moeten betalen.

/by

Schakel op tijd een incassobureau in

Schakel op tijd een incassobureau in!

crediet prent

Op kantoor hebben wij dit oude bord hangen, “ik verkocht op crediet, ik verkocht contant” Het is wel een oude spreuk maar gaat nog steeds op anno 2016. Zodra uw klanten niet betalen en u heeft diverse aanmaningen reeds verzonden dan kunt u het beste een incassobureau inschakelen. De debiteur wil dan imers niet betalen. Niet willen of niet kunnen betalen is ook een groot verschil.

De debiteur laat niets van zich horen, dat kan twee dingen betekenen in de incasso wereld, of de debiteur is tijd aan het rekken of hij wil niet betalen. Veelal is het met incasso zo gesteld, des te langer een post open staat, des te minder mensen zijn gemotiveerd te betalen. Het geld daarvan hebben ze inmiddels uitgegeven of voor andere doeleinden gebruikt.

Uw telefoon abonnement, gasrekening wordt vrij snel afgesneden indien u niet betaald. dus u zorgt dan wel dat u deze rekeningen op tijd betaald. Telefoon en energiebedrijven hebben daarom een zeer strak debiteurenbeheer, met andere woorden ze zitten er boven op. En indien de betaling geheel uitblijft dan krijgt u de diensten niet meer geleverd.

Geen diensten meer leveren, is dat een goede aanpak. Wat schiet u er mee op om wel uw diensten te blijven leveren, terwijl er niet meer betaald wordt? Niets. Essentieel is dan ook om op tijd uw openstaande facturen uit handen te geven en dit aan een incassobureau te geven.

Wat doet een incassobureau?

Ten eerste andere ogen dwingen, tevens is er schaamte, aan een incassobureau durven mensen wel de waarheid te vertellen en komt er alsnog een betaling. Of we treffen een regeling met de debiteur. De debiteur die een regeling wil zal dan ook direct ene eerste bedrag moeten betalen wil hij gerechtelijke stappen voorkomen.

Schakel nu een incassobureau, wacht niet langer, no cure no pay incasso via incassobureau juristu.eu

/by
,

Een incassobureau is meer dan incasseren alleen

Een incassobureau is meer dan incasseren alleen

Er is de laatste tijd nogal wat te doen rond incassobureau’s, alsof een incassobureau mensen bedreigt, intimideert en aan het afpersen is. Dit is de dagelijkse praktijk indien we de leden van de Pvda moeten geloven.

http://www.pvda.nl/berichten/2016/07/Einde+aan+malafide+incassobureaus

“Het gaat dan om incassobureaus die mensen op een onfatsoenlijke manier benaderen, te hoge kosten incasseren en met onterechte vorderingen voor de deur staan. Om met deze praktijken af te rekenen wil ik veel strengere regels voor incassobureaus.” schrijft Keklik Yücel van de Pvda.

Om de bovenstaande praktijken tegen te gaan, zijn er in 2012 al nieuwe regels op gesteld tegen dit soort praktijken. De incassowet:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Incassokosten

Dit is het Besluit van 27 maart 2012, houdende regels ter normering van de vergoeding voor kosten ter verkrijging van voldoening buiten rechte (Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten)[4]. Van deze regels kan niet ten nadele van de schuldenaar worden afgeweken indien de schuldenaar een natuurlijk persoon is, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf. De incassokosten kunnen indien de schuldenaar een natuurlijk persoon is, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, pas verschuldigd worden nadat de schuldenaar na het intreden van het verzuim, bedoeld in artikel 81, onder vermelding van de gevolgen van het uitblijven van betaling, waaronder de incassokosten, vruchteloos is aangemaand tot betaling binnen een termijn van veertien dagen, aanvangende de dag na aanmaning.[5]

De in rekening gebrachte vergoeding voor incassokosten mag de volgende staffel niet overschrijden:

  • Bij een vordering van minder dan € 267: een bedrag van € 40.
  • Bij een vordering tussen € 267 en € 2.500: 15%.
  • Over de volgende € 2.500 van de vordering: 10%.
  • Over de volgende € 5.000 van de vordering: 5%.
  • Over de volgende € 190.000 van de vordering: 1%.
  • Over het restant 0,5% met een maximum van € 6775 (dat wordt bereikt bij een vordering van € 1.000.000).

Hierbij doet het er niet toe door wie de vordering wordt geïncasseerd; door de schuldeiser zelf of door bijvoorbeeld een incassobureau, advocaat of gerechtsdeurwaarder in opdracht van de schuldeiser. De vergoeding omvat alle incassohandelingen, ongeacht de omschrijving van de kosten van die handelingen (bv. administratie-, beheers- of registratiekosten).

De schuldeiser heeft de verplichting om opeisbare vorderingen samen te voeren wanneer hij daarvoor nog geen (veertiendaagse) aanmaning heeft verstuurd.

Indien de schuldeiser een derde inschakelt om de vordering voor hem te innen, kan deze derde voor zijn diensten btw bij de schuldeiser in rekening brengen. Indien de schuldeiser geen ondernemer is in de zin van de Wet op de omzetbelasting 1968, of indien de vordering betrekking heeft op een vrijgestelde prestatie, dan mag de vergoeding van de incassokosten in verband hiermee worden verhoogd met een percentage dat gelijk is aan het btw-percentage. De schuldeiser dient dan wel aan de schuldenaar te kennen te geven dat hij de btw niet kan verrekenen en dat de incassokosten met het btw-percentage zijn verhoogd. Wanneer de schuldenaar een consument is, dient de schuldeiser deze verklaringen op te nemen in de verplichte aanmaning.[6]

Naast incassokosten kan ook de contractuele en/of wettelijke rente in rekening worden gebracht.

Deze nieuwe wet voorkomt malafide praktijken door incassobureau’s 

Alleen de overheid, die hoeft zich daar niet aan de te houden. Die mag boetes op leggen op belasting aanslagen, verzuimen van aangiftes etc.etc.  http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard_functies/prive/contact/rechten_en_plichten_bij_de_belastingdienst/u_moet_betalen/boete De nieuwe incassowet is dus niet geldig voor de overheid.

Wat er nu gaande is zijn meer de praktijken van de overheid zelf, zoals in het tv-programma “betalen of leeghalen” te zien is, waarin bijvoorbeeld het overheids incassobureau CJIB www.cjib.nl zich totaal niet aan deze incassowet hoeft te houden. Een boete van 39 euro mag het CJIB op laten lopen tot 500 euro.

Wanbetalers worden in de watten gelegd door de Pvda

Het komt er dus op neer, dat het sturen van bijvoorbeeld een concept dagvaarding naar een wanbetaler niet meer zo mogen. Omdat de wanbetaler dan zou schrikken en in de stress zal raken. De Pvda denkt niet aan de ondernemer die ook nachten wakker ligt van alle facturen die niet betaald wordt door de wanbetaler.

Niet meer bellen naar de wanbetaler

Het incassobureau mag straks ook niet meer bellen naar de wanbetaler? Of gaat de Pvda een belscriptje maken voor de incassobureau’s die ze dan verplicht zijn te gebruiken, zal dit het verplichte belscriptje zijn voor incassobureau’s?:

“Goedemorgen, sorry dat ik u bel, maar komt het gelegen dat ik u even bel? Het spijt me te moeten zeggen, en ik hoop niet dat u het erg vindt, maar onze klant heeft al een factuur meer dan een jaar openstaan? wanneer komt het u uit om eventueel te betalen? zegt u het maar hoor? ik bel u meer één keer en zal u dan ook niet meer lastig vallen. nogmaals mijn excuses, ik zou niet willen dat u in de stress raakt van mijn telefoontje, een fijne dag nog. “

Het aan banden leggen van werkwijze incassobureau’s is totale onzin

Van der Steur van de VVD heeft geen enkele moeite met het sturen van een concept dagvaarding naar de wanbetaler.

http://demonitor.ncrv.nl/dossier-schulden/minister-van-der-steur-over-concept-dagvaarding-incassobureau-niets-mis-mee
De wanbetaler krijgt dan tenminste nog een waarschuwing, de wanbetaler neemt dan zelf het risico om het af te wachten en alsnog hogere kosten te krijgen of het voor die tijd gewoon de vordering te betalen. Uiteindelijk kan het incassobureau dan de deurwaarder opdracht geven de dagvaarding te betekenen en komt er een zitting.

Van minnelijke incasso gaat het incassotraject dan over op gerechtelijke incasso.

De wanbetaler maakt dan zelf de keuze of minnelijk betalen of een procedure ingaan. Veelal zal een incassobureau niet de gerechtelijke incasso ingaan voor bedragen tot 1000 euro. De overheid heeft namelijk procederen ook duurder gemaakt. Voor een gerechtelijke incasso moet er namelijk griffierecht betaald worden, deze kosten moet de opdrachtgever dan voorschieten. Ook de Raad voor Rechtspraak heeft zijn zorgen geuit over het verhoogde griffierecht:

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Raad-voor-de-rechtspraak/Nieuws/Paginas/Raad-voor-de-rechtspraak-bezorgd-over-hogere-griffierechten.aspx

Hier een overzicht de het griffierecht:

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2015-44577.html

Voor de overheid maakt de kosten niet uit

De overheid zal altijd achter elke vordering aangaan, hoe hoog de kosten ook zullen zijn. De politiek geeft daar dus de meeste druk bij de arme burger, die kunnen hier niet mee omgaan, want de overheid heeft de middelen om ook bij ene vordering van 75 euro het griffierecht te betalen, de deurwaarderskosten te betalen en ook boetes op te leggen. Daar gaat het grotendeel fout, niet bij het bedrijfsleven, want die geven niet de opdrachten aan incassobureau’s om maar links en rechts te procederen om een kleine vordering te incasseren. Daar stopt het voor het bedrijfsleven. De wanbetaler gaat vrij uit, door de hoge kosten die er zijn om een gerechtelijke incasso te starten.

Het griffierecht is zo hoog, dat veelal afgezien wordt van de gerechtelijke incasso door partijen, omdat het niet te betalen is. De wanbetaler gaat dus vrij uit.

Bescherming van de wanbetaler schiet geheel door

De overheid heeft dus al heel veel gedaan om de arme wanbetaler te beschermen. Maar ligt het nu aan het bedrijfsleven dat de arme wanbetaler zogenaamd zo achterna gezeten wordt door de incassobureau’s ? Wie is er nu malafide? De incassobureau’s of de incasso praktijken van de overheid? We hebben hier al eerder over geschreven:

https://www.juristu.eu/grootste-malafide-incassobureau-nederland-is-cjib-overheid-boter-op-hoofd/

Dat is dus duidelijk, de overheid heeft een fout incassobeleid!

De overheid moet aan banden worden gelegd met de incasso praktijken, de boetes die maar blijven verdubbelen, de onbeperkte dwangmaatregelen die de overheid als incassobureau kan op leggen zijn geheel niet volgens de incassowet, de incasso praktijken van de overheid zijn onmenselijk, denk daar maar eens over na Pvda.

/by

De voordelen van debiteuren beheer via Juristu incasso juristen

De 10 voordelen van debiteuren beheer via Juristu incasso juristen

  1. Eén van onze juristen behandelen uw incasso persoonlijk
  2. Beschik binnen 10 dagen over uw geld, door ons 10 dagen aanpak
  3. Verlaging van uw administratiekosten
  4. Betrouwbaar incassobureau met ervaren incasso juristen in dienst
  5. Meer tijd voor focus op uw eigen bedrijf
  6. Wij zijn altijd bereikbaar en snel
  7. Gerechtelijke procedures indien minnelijke incasso niet slaagt
  8. dagvaarding via eigen deurwaarders in heel Nederland
  9. Online dossier inzage voor bedrijven
  10. snelle afhandeling

Geef nu uw incasso uit handen van incasso juristen incassobureau Juristu, succes verzekerd!

Vul het formulier in op de homepage en de aanmaning is binnen 1 uur de deur uit!

/by

Het grootste malafide incassobureau van Nederland is CJIB, de overheid heeft boter op het hoofd!

Het grootste malafide incassobureau van Nederland is CJIB, de overheid heeft boter op het hoofd!

Malafide incassobureaus moeten aangepakt worden volgens diverse politiek partijen.

http://www.rtlnieuws.nl/nederland/meerderheid-kamer-ziet-wel-wat-strengere-aanpak-foute-incassobureaus

Maar kijkt de Tweede kamer wel verder? Elk incassobureau moet zich sinds 2012 aan de incassowet houden met vastgestelde tarieven. Alleen het incassobureau van de overheid, die lapt alle regels aan zijn laars. Hoe werkt het CJIB?

U heeft een boete van € 75,- Indien u niet betaald, dan kan de factuur verdubbeld worden!!! Betaald u alsnog niet dan wordt de verdubbeling, weer verdubbeld! Dus u komt in een situatie terecht, dat u het steeds moeilijker kan betalen.  Deze vordering kan oneindig doorlopen, zodat het niet meer te betalen is.

https://www.cjib.nl/Onderwerpen/Boete-voor-een-verkeersovertreding-Wahv/Aanmaning-voor-een-verkeersboete/

Aanmaning voor een verkeersboete

Betaalt u het volledige bedrag van de boete, inclusief administratiekosten, niet op tijd of niet onder vermelding van het juiste kenmerk, dan ontvangt u maximaal twee keer een aanmaning.

Verhogingen van 50 en 100 procent

Op de aanmaningen wordt het bedrag van de opgelegde sanctie met een wettelijk vastgesteld percentage verhoogd:
– Op de eerste aanmaning wordt het bedrag van de opgelegde sanctie verhoogd met 50 procent.
– Op de tweede aanmaning wordt het bedrag van de opgelegde sanctie en de eerste verhoging verhoogd met 100 procent.

Sla tabel over
Rekenvoorbeeld
Situatie U moet betalen
U hebt een boete gekregen van € 50,- (excl. administratiekosten) € 50
Betaalt u niet, ontvangt u een aanmaning met een verhoging van 50 procent (€50,- + € 25,-) € 75
Betaalt u niet, dan krijgt u een tweede aanmaning met een verhoging van 100% op het bedrag van de opgelegde sanctie en het bedrag van de eerste verhoging (€75,- +
€75,-).		 € 150

Een Incassobureau dient zich aan regels te houden met maximale tarieven, over een vordering van 1 miljoen of meer mag ene incassobureau, slechts 6775,- rekenen. CJIB mag 500% rekenen! Dat is dus een malafide incassobureau. Tevens hoeft CJIB geen vonnis kosten voor te schieten als griffierecht en juridische kosten dit wordt allemaal betaald door de overheid.

De rijdende rechter is ook tegen het malafide incassobureau CJIB, hier in het filmpje doet hij zijn beklag:

Antwoord Kamervragen afbetalingsregelingen CJIB

Bron: Kamervragen

08/02/2015 18:44 uur

Naar aanleiding van een uitzending van De Rijdende Rechter heeft het Kamerlid Recourt (PvdA) Kamervragen ingediend over de mogelijkheid van afbetalingsregelingen door het CJIB. Lees hier de antwoorden.

Vraag 1
Kent u het bericht «Rijdende rechter gaat los op CJIB» en het daarin vertoonde fragment uit de tv-uitzending van De Rijdende Rechter?

Antwoord 1
Ja.

Vraag 2, 3, 5 en 6
Wat is uw opvatting over het in bovengenoemd bericht opgenomen citaat: «Het CJIB maakt de levens kapot van normale, de wet respecterende burgers. Zij werken, ze doen hun best, maken dan even een foutje en voila: hun hele leven ligt overhoop»? Herkent u deze rol van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB)? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Acht u het mogelijk dat in voorkomende gevallen de wijze waarop niet tijdig betaalde boetes worden verhoogd en de wijze waarop het CJIB die boetes moet innen, kan bijdragen aan het in financiële problemen brengen van burgers die wel willen maar niet tijdig kunnen betalen? Zo ja, deelt u dan de mening dat voorzien moet worden in betere betalingsregelingen met het CJIB en dat dit ook zo spoedig mogelijk moet gebeuren? Zo nee, waarom niet?

Wat is de stand van zaken van het door u gestarte onderzoek naar de vraag of en zo ja hoe een (meer generieke) vorm van termijnbetaling kan bijdragen aan het zoveel mogelijk voorkomen van betalingsproblemen als gevolg van (een opeenstapeling van) boetes? Wat zijn de conclusies uit dit onderzoek? Hoe en op welke termijn gaat u ervoor zorgen dat het betalingsbeleid van het CJIB wordt aangepast?

Moet uit de bijlage bij de brief over de agenda voortgang maatregelen schuldenbeleid worden opgemaakt dat het pas uiterlijk in 2016 mogelijk wordt om verkeersboetes van 225 euro en hoger gespreid te betalen? Zo ja, waarom duurt dat nog zo lang? Zo nee, hoe moet dat dan wel gelezen worden?

Antwoord 2, 3, 5 en 6
Het CJIB is onder andere verantwoordelijk voor de inning van financiële sancties. Het CJIB voert deze taak uit conform de huidige wet- en regelgeving. Hierbij hoort ook het van rechtswege verhogen van de sanctie indien de burger niet binnen de daarvoor geldende termijn een boete heeft betaald. Zoals de Minister en ik eerder inonze brief van 1 juli 2014 hebben aangegeven, is het uitgangspunt dat alle boetes moeten worden betaald. De inning moet echter ook maatschappelijk verantwoord plaatsvinden met, waar nodig en mogelijk, oog voor de financiële situatie van betrokkene. Ik heb geconstateerd dat de bestaande mogelijkheden om een regeling voor een beschikking te treffen te beperkt is in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Om die reden hebben de Minister en ik onderzoek gedaan naar de vraag of en zo ja, hoe een (meer generieke) vorm van termijnbetaling kan bijdragen aan het zoveel mogelijk voorkomen van betalingsproblemen als gevolg van (een opeenstapeling van) boetes. Zoals ik in mijn brief van 20 november jl. heb gemeld, laat het onderzoek zien dat burgers behoefte hebben om Wahv-beschikkingen in termijnen te betalen. Dit geldt vooral voor Wahv-beschikkingen van 225 euro of hoger. Om die reden wordt het mogelijk gemaakt om Wahv-beschikkingen van 225 euro en hoger in termijnen te betalen. De hoogte van dit bedrag is gelijk aan het bedrag dat in het Wetboek van Strafrecht wordt gehanteerd voor het toestaan van termijnbetalingen.

Ik deel uw mening dat het wenselijk is deze maatregel zo spoedig mogelijk te implementeren. Een daartoe strekkende grondslag voor deze maatregel wordt opgenomen in het wetsvoorstel herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen dat op dit moment aanhangig is bij uw Kamer. Ik streef naar implementatie in 2015. Het moment van invoering van de maatregel is echter afhankelijk van de totstandkoming van dit wetsvoorstel en van de benodigde aanpassingen in de uitvoeringspraktijk.

Naar verwachting zal deze generieke mogelijkheid voor gespreide betaling van de hogere verkeersboetes een bijdrage leveren aan het voorkomen van betalingsproblemen. Tot het zover is, is er voor een beperkte groep personen die hun boete wel wil, maar niet in een keer kan betalen en bij wie de inzet van dwangmiddelen (zoals gijzeling) zou leiden tot evident onredelijke situaties, bij het CJIB een voorziening getroffen. Deze voorziening is reeds aangekondigd in de eerdergenoemde brief van 1 juli 2014. Zie ook het antwoord op vraag 4.

In de brief van 1 juli 2014 zijn ook andere maatregelen aangekondigd die bijdragen aan snelle, zekere en maatschappelijk verantwoorde inning. Een voorbeeld is om de dossiers vordering gijzeling te voorzien van een betere motivering. In het tweede kwartaal van 2015 zal ik de Tweede Kamer nader informeren over de ontwikkelingen ter uitvoering van deze brief.

Vraag 4
Wat is de stand van zaken van de pilot Schrijnende gevallen bij het CJIB? Hoeveel mensen kunnen daar nu al gebruik van maken? Welke criteria worden door het CJIB gehanteerd om personen met een (ernstige) schuldenproblematiek tegemoet te komen?

Antwoord 4
Uit de pilot Schrijnende gevallen kwam de noodzaak naar voren een voorziening te treffen om op beperkte schaal termijnbetalingen mogelijk te maken. Dit om evident onredelijke situaties zoveel mogelijk te voorkomen. Inmiddels is binnen het CJIB een voorziening ingericht, waarmee wordt geborgd dat maatwerk kan worden toegepast in zaken waarin sprake is van (ernstige) schuldenproblematiek met evident onredelijke situaties tot gevolg. Het doel is om snel en effectief een passende oplossing te vinden middels een persoonsgerichte aanpak, die kan bestaan uit een regeling voor gespreide betaling.

Het CJIB oordeelt aan de hand van een aantal indicaties – in samenhang met het totaalbeeld – of sprake is van een evident onredelijke situatie. In beginsel geven de volgende, cumulatief geldende, persoonsgebonden omstandigheden daarvoor een indicatie:

  1. Er moet sprake zijn van (ernstige) schuldenproblematiek, en;
  2. De problematiek is bij voorkeur gemeld of bekend bij een gemeente, bewindvoerder beschermingsbewind of andere (professionele) instelling of actor die in het kader van de schuldenproblematiek activiteiten ontplooit, en;
  3. Betrokkene heeft een aantoonbaar (zeer) laag besteedbaar inkomen, en;
  4. In beginsel is het openstaande bedrag minimaal € 900,00.

Daarnaast geldt een aantal voorwaarden om een succesvolle afronding van de afspraken te bevorderen:

  1. Er moet sprake zijn van een redelijk betalingsvoorstel dat leidt tot zo snel mogelijke en volledige betaling van de openstaande vordering;
  2. In een periode van een jaar voorafgaand aan de regeling heeft betrokkene niet eerder een regeling gehad die is afgebroken wegens aan hem verwijtbare omstandigheden;
  3. Betrokkene werkt mee aan het voorkomen van verdere problematiek (bijv. kenteken(s) van naam of voorkomen van nieuwe schulden);
  4. Bij voorkeur wordt de aanvraag gedaan door de instantie die in het kader van schuldenproblematiek activiteiten voor betrokkene ontplooit.

Bovenstaande staat vermeld op de website van het CJIB.
Op dit moment wordt aan de hand van de binnengekomen verzoeken onderzocht hoeveel mensen aan de criteria en voorwaarden voldoen.

Meer informatie:
– Uitzending: Rijdende Rechter heeft het gehad met CJIB
– Achtergrondinfo CJIB-vorderingen

born : schuldinfo

/by
,

Wacht niet te lang met het inschakelen van een incassobureau no cure no pay

Wacht niet te lang met het inschakelen van een incassobureau no cure no pay

No cure no pay

Stel u heeft een klant, waar u al jaren mee samen werkt. Op eens lopen de facturen op, u wacht het nog even af, want die klant betaald al jaren goed. Dus even geduld denkt u. Dan staan de facturen 60 dagen open. U belt de goede klant op hoe het zit, hij is er niet en u belt weer terug. Dit duurt bijvoorbeeld al weer 4 weken en nog geen geld. U raakt in paniek, het is immers al 35000 euro wat er openstaat. Een incassobureau inschakelen? Dat doe je toch niet zomaar? Want hij is al jaren klant!

Een klant is pas een klant als die betaald

Dus trek wel uw eigen plan, wees niet bang om de klant te verliezen. Dat niet alleen een incassobureau gaat echt niet lopen schelden, want daar bereiken we niets mee. Juist door vriendelijkheid, maar wel duidelijkheid en streng doch rechtvaardig, incasseren wij als incassobureau veel van dit soort klanten binnen 10 dagen. Minnelijke incasso is de beste manier om uw vordering te incasseren. Neemt niet weg dat er altijd klanten zijn die stug niet betalen en uiteindelijk via gerechtelijke incasso moeten worden geïncasseerd. Dit beslissen we in 10 dagen samen met u als opdrachtgever.

Debiteuren beheer is een vak voor incassobureau Juristu

Wij kunnen uw gehele debiteuren beheer beheren. dit doen we vanaf het moment dat wij de wettelijke incasso brief gaan versturen naar de debiteur. Zodra deze de wettelijke incasso brief heeft ontvangen, kunnen wij ook wettelijke incassokosten verhalen op debiteur. Deze incassokosten zijn ze dan ook daadwerkelijk verschuldigd. De incassokosten zijn dan ook de verdiensten van het incassobureau. Wij werken met de wettelijke incassokosten die volgens de wet van 2012 zijn bepaald.

Wanneer schakel je nu een incassobureau in?

In principe direct nadat de betalingstermijn is verlopen, dan blijft u er scherp op zitten. De debiteur ziet dat u uw zaakjes op order heeft en krijgt hierdoor juist meer vertrouwen in u als bedrijf, want een serieus bedrijf laat niet met zich sollen. Tevens beschikt u dan snel over geld, betaald de debiteur binnen de wettelijke 14 dagen termijn, nadat de 14 dagen incasso brief is gezonden, dan zijn er geen incasso kosten verschuldigd.

Incasso nu uit handen geven en incassobureau Juristu inschakelen op no cure no pay?

mail dan nu de openstaande factuur naar info@juristu.eu of vul het formulier op de website in, binnen een uur ligt de aanmaning bij de debiteur!

 

/by
,

Wets wijzigingen huurrecht per 1 juli 2016, belangrijk voor incasso en indexatie huur

Wetswijzigingen huurrecht per 1 juli 2016

Op 9 februari 2016 heeft de Tweede Kamer ingestemd met het wetsvoorstel doorstroming huurmarkt. Als ook de Eerste Kamer instemt, wordt tijdelijke verhuur van kamers (onzelfstandige woonruimte) voor vijf jaar aan jongeren (tussen 18 en 28 jaar) mogelijk en tijdelijke verhuur van zelfstandige woonruimte voor maximaal twee jaar. De minister wil de wet per 1 juli 2016 in werking laten treden. Het voorstel heeft zowel betrekking op de huurprijs van woonruimte als op tijdelijke verhuur van woonruimte.

Indien ook de Eerste Kamer akkoord gaat met het wetsvoorstel bestaan per 1 juli 2016 nog meer mogelijkheden voor tijdelijke verhuur van woonruimte. Iedere zelfstandige woonruimte van een particuliere verhuurder kan dan voor maximaal twee jaar tijdelijk verhuurd worden. Kamers en andere onzelfstandige woonruimten kunnen aan jongeren tijdelijk voor vijf jaar worden verhuurd.

In het wetsvoorstel is het alleen nog mogelijk de huurprijs te indexeren met de inflatie, en geen nieuwe huurprijs aan te bieden. Daarnaast maakt heeft het voorstel betrekking op de inkomensafhankelijke huurverhoging. De regeling maakte het mogelijk om de huurprijs extra te indexeren, met maximaal vier procentpunt bovenop de inflatie. Deze inkomensafhankelijke huurverhogingen gelden niet voor pensioengerechtigden en meerpersoons huishoudens (groter of gelijk aan vier personen).

Daarnaast breidt het wetsvoorstel de mogelijkheden voor tijdelijke huurcontracten uit. Zo is de duur van de tijdelijke huurovereenkomst van woonruimte verlengd van één naar twee jaar, om meer in te spelen “op de verschillende behoeftes in de samenleving.”

Verder wordt de mogelijkheid van tussentijdse opzegging door een huurder van de huur van tijdelijke woonruimte mogelijk gemaakt.

Om duidelijkheid te creëren voor de huurder of de huurovereenkomst wordt voortgezet, is tevens bepaald dat de verhuurder maximaal drie en minimaal één maand van te voren moet aangeven of de tijdelijke huurovereenkomst wordt omgezet in een reguliere huurovereenkomst voor onbepaalde tijd. Indien de verhuurder deze mededeling nalaat, wordt de overeenkomst automatisch omgezet in een reguliere huurovereenkomst.

Als laatste werd geregeld dat indien de verhuurder de huur van woonruimte bestemd voor grote gezinnen wenst op te zeggen, de verhuurder aannemelijk moet maken dat passende woonruimte beschikbaar is.

Conclusie
Als ook de Eerste Kamer instemt met het wetsvoorstel, is per 1 juli 2016 verhuur op tijdelijke basis veel eenvoudiger. Dan verandert de positie van huurders en verhuurders van woonruimte aanzienlijk. Het uitgangspunt dat een overeenkomst van verhuur van woonruimte voor onbepaalde tijd geldt, wordt dan verlaten. De verwachting is dat veel verhuurders de wettelijke mogelijkheid zullen benutten als proefperiode voor de huurder.

Verhuurders die de nieuwe mogelijkheden per 1 juli 2016 benutten moeten goed agenderen wanneer de tijdelijke huurovereenkomst eindigt en tijdig beslissen of de huurovereenkomst verlengd wordt. Die aanzegging moet schriftelijk gebeuren. Gebeurt dat niet dan is alsnog sprake van een reguliere huurovereenkomst.

/by
,

Het incasseren van huur is één van de meest voorkomende incasso zaken, Juristu en verhuurders een perfect koppel

Het incasseren van huur is één van de meest voorkomende incasso zaken, Juristu en verhuurders een perfect koppel!

Woningontruiming-huisontruiming-bezemschoon_4

De huur is niet betaald, wat nu?

De huur is niet betaald, u brengt een bezoek aan de huurder, u ziet een glimp van de keuken, een grote puinhoop. U vreest het ergste, de woning is slecht onderhouden, de huur niet betaald, wat nu? U kunt zelf gelijk de wettelijke incasso brief verzenden, zodra de huur niet is betaald voor de 1e van de maand. Zodra de huurder deze wettelijke incassobrief heeft gekregen, dan krijgen ze 14 dagen de tijd om alsnog te betalen. Doen ze dat niet dan moeten ze incassokosten betalen en kunt u het uit handen geven van incassobureau Juristu.

Waarom de wettelijke incassobrief?

In 2013 is dat in een nieuwe wet bepaald https://nl.wikipedia.org/wiki/Incassokosten een debiteur c.q. huurder moet 14 dagen de kans krijgen alvorens incasso kosten door te berekenen. Dus ons advies is altijd direct na het niet ontvangen van de huur, de wettelijke incassobrief verzenden. U kunt daarbij Juristu direct al benoemen, zodat met weet dat het serieus is. In veel gevallen betaald men de huur alsnog.

Denk niet dat de huur nog wel komt

De huur moet gewoon volgens de huurovereenkomst voor elke 1e van de maand betaald zijn. zodra u dit laat versloffen zijn er zo maar 2 maanden huurachterstand. Zodra de huurder niet betaald heeft, zelfs niet na de 14 dagen wettelijke incassobrief, mail dan direct de stukken door naar incassobureau Juristu, via de homepage kunt u direct het incasso formulier invullen. Incassobureau Juristu gaat direct over tot incasso.

U komt bij de huurder en ziet een grote puinhoop

U komt bij de huurder en ziet tot uw schrik dat er het een puinhoop is, inmiddels is de huur al twee maanden achter en heeft u de huur vordering reeds aan Juristu gegeven. Incassobureau Juristu gaat in 10 dagen de huur zien te incasseren bij de huurder. Indien de huur niet betaald wordt, zal incassobureau Juristu de volgende stap gaan zetten in overleg met u.

Gerechtelijke incasso, ontbinding en ontruiming van de woning

Er komt geen betaling en er is geen regeling betreffende de incasso van de huur. Juristu gaat in overleg met u de huurder dagvaarden. De dagvaarding zal door incassobureau Juristu gemaakt worden en u krijgt deze ter inzage als concept. Zodra hier een akkoord van op is, gaan we de deurwaarder inhuren om de dagvaarding te laten betekenen. bij grote huur achterstanden of hoge huren en indien u angst voor vervreemding van vermogensbestanddelen heeft, kunnen we vooraf aan de dagvaarding beslag gaan leggen op spullen en/of het loon van de huurder.

De dagvaarding en incasso procedure van de huur incasso

Zodra de dagvaarding betreffende de incasso is betekend, hebben we ook een datum gekregen van de rechtbank. In de dagvaarding staan uw eisen en de afspraken die er zijn gemaakt in de huurovereenkomst. Zodra de datum is kan de huurder zich verweren. Komt de huurder niet, dan is er een verstek veroordeling en wordt de huurder veroordeelt tot betalen van de achterstallige huur, ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning.

 

Heeft een een huurder als wanbetaler?

Wacht niet te lang, alvorens actie te ondernemen.

Vul het incassoformulier in Nu-Incasseren

 

 

 

/by
,

Betalen of leeghalen is niet de weg voor incassobureau Juristu

Betalen of leeghalen is niet de weg voor incassobureau Juristu

politie

Op tv ziet u deurwaarders huizen leeghalen, oude spullen verkopen en oude auto’s afvoeren. Dit kost allemaal geld, veelal moet de opdrachtgever dit voorschieten, want de debiteur betaald niet. De kosten proberen deurwaarders dan wel te verhalen op de debiteur, maar de vraag is dan altijd is er nog verhaalbaarheid?

Incassobureau Juristu bekijkt de mogelijkheden met u

Voordat we gaan dagvaarden, oftewel de gerechtelijke incasso gaan starten, hebben we het minnelijke incasso traject al gehad. Wij van incassobureau Juristu starten altijd eerst het minnelijke traject. De debiteur beaamt de vordering en het incassobureau treft een regeling. De incasso regeling moet strikt na gekomen worden zo niet, dan vervalt de regeling en is het bedrag direct opeisbaar. Tevens dient de debiteur direct een bedrag te betalen indien de debiteur de incasso procedure in een regeling wenst om te zetten.

Verhaalbaarheid bij gerechtelijke incasso

De verhaalbaarheid is essentieel alvorens een gerechtelijke incasso gaat starten. Ook de hoogte van de vordering is belangrijk. Want u moet bijvoorbeeld griffierecht aan de rechtbank voorschieten. Dat begint al bij 224 euro. Alle kosten gaan we op de debiteur verhalen. Alleen is dat moeilijk indien de debiteur bijvoorbeeld in het beslagregister van de deurwaarders staat en geen inkomen heeft. Indien de debiteur vermogensbestanddelen heeft dan kunnen we beslag leggen op inkomen of uitkering, mits diegene niet onder de beslagvrije voet valt.

Betalen of leeghalen kost veel en heeft niet altijd zin

U huurt een incassobureau in om uw geld te innen, niet om kosten te maken. Indien de debiteur in ene toestand verkeerd dat er geen verhaalbaarheid is, is het ten alle tijde aan te raden, om dat eerst te onderzoeken. In het tv programma betalen of leeghalen ziet u vaak deurwaarders auto’s weg slepen en zelfs tankers verkopen. Een tanker verkopen voor 2000 euro is niet zo handig, indien de vordering 60.000 euro is. De debiteur komt dan alleen maar dieper in het moeras. Beter is om dan een regeling te treffen, het gaat tenslotte om het geld te incasseren.

Schakel een incassobureau in om geld te innen

U dient goed na te denken alvorens u een incassobureau gaat inschakelen. Wat kan een incassobureau als Juristu voor u betekenen: De volgende punten is incassobureau Juristu erg sterk in:

  1. minnelijke incasso
  2. juridische aanpak
  3. praktisch
  4. binnen 10 dagen incasso aanpak
  5. druk in 10 dagen opvoeren
  6. dreigen met dagvaarden
  7. daadwerkelijk gaan dagvaarden, bij geen betaling
  8. debiteur wijzen op hoge kosten van incassoprocedure
  9. schikken van vorderingen in overleg met klant
  10. hoge succesrate van 85% bij 10 dagen incasso aanpak

Schakel nu incassobureau Juristu in voor uw openstaande facturen, lening, vordering en andere overeenkomsten. Juristu weet van aanpakken, zowel minnelijke incasso als gerechtelijke incasso. Vul nu het formulier op de homepage in en binnen 1 uur is de eerst aanmaning de deur uit!

/by